Publicado en Peliculas, Reseñas, Series

Buffy Cazavampiros – de la película a los dos pilotos

¡Hola a todos! Estoy de nuevo aquí y no Resultado de imagen de buffy cazavampiros con joss whedonpor cualquier motivo, sino para celebrar que este año (técnicamente se celebró el 10 de marzo) es el 20 aniversario de la que se ha convertido en una serie de culto, Buffy, the vampire slayer. No es para menos, ya que fue una serie pionera en muchos temas en su momento y evolucionó a lo largo de las siete temporadas hasta convertirse en lo que es (y siguieron las temporadas en cómic, pero ese es otro tema).

Pero hoy voy a hablaros de sus comienzos. Los que sepáis algo de la serie probablemente os sonará que previamente hubo una película, escrita por Joss Whedon en 1992, y puede que algunos más atrevidos, como yo, hasta a hayan visto (pobres e incautos valientes). A la que siguió, años más tarde, un piloto no emitido para llegar finalmente al que sí se retransmitiría y sería, ni más ni menos, de siete temporadas televisivas (como digo, las temporadas conResultado de imagen de buffy cazavampiros pilototinuaron en formato cómic).

Celebrando este año voy a hablaros en varias ocasiones de esta serie con la que crecí y que marcó en cierta forma mi manera de ser (¿de dónde cree la gente que me conoce que sale mi peculiar sentido del humor y mis chistes fuera de lugar? Pues de Xander y mi propio padre. Tengo otras cosas directamente salidas de la serie, pero mejor no entrar en detalles).

La película, el cómic Origen, el pre-piloto y el piloto.

Para empezar, el guion de la peli lo escribió Joss Whedon pero al rodarla se tomaron ciertas libertades y ni el propio Joss quedó del todo convencido con el resultado final, al contrario que con la serie, que sí fue mucho más fiel a la idea en su mente. Esa sí fue su creación.

No me recrearé mucho con la película, cabe destacar que es el pasado de Buffy antes de Sunnydale (antes de la serie) y que tiene algunas algunas diferencias en cuanto al planteamiento de la serie y que podemos ver solventadas en el cómic Origen; como que Buffy fue expulsada del instituto por incendiar el gimnasio del instituto, que estaba lleno de vampiros que fueron a por ella la noche del baile, el hecho de que los vampiros vuelen, leviten, o algo por el estilo, que no se hagan polvo (los árboles deberían preocuparse por la cantidad de estacas que hay que dejar clavadas). Y ocurre algo muy raro con el síndrome premenstrual advirtiendo de vampiros o algo así, no llegué a captarlo del todo. Y aunque se nota el toque
humorístico de Joss Whedon, en alguna que otra ocasión los actores no terminan de decir el diálogo de la manera mas oportuna, con lo que pierde parte de su gracia. Otros chistes, en cambio, como la frustración de la joven Buffy por pertenecer “al club de los lunares”, y es que, en la película se reconoce a una cazadora por un lunar. Sí, por si alguien se lo preguntaba… ya podéis fijaros, chicas, si tenéis algún lunar en el pecho. Otra información poco clara que da la película, y que omite el cómic,Resultado de imagen de comic buffy origen es que el vigilante deja claro llevar cientos de años transmitiendo su conocimiento a las cazadoras, algo que, en última instancia, no me queda muy claro.

Pero no hay que olvidar que es una parodia a las parodias de terror, así de claro lo deja la muerte del secuaz de Lothos, que dura algo así como media hora…, ¿porque al fina muere, no? La que no es una muerte nada decente es la del primer vigilante de Buffy, Merrick, ¡vaya birria! La cazadora empanada, un enfrentamiento muy cutre por parte de su cuidador y, con estaca en el corazón incluida tampoco se nos decide a morir hasta soltar un monólogo que no termina. Y por si tenía dudas de si solo era mi impresión, le pregunté a mi hermana si le ha parecido una muerte patética: -Si. ¡Si es que no se ha muerto todavía! Menos mal que fue una de las escenas que en el cómic mejoran, ahí es Merrick quien se sacrifica por no caer en el poder de Lothos y herir a Buffy.

No hay mucho más en la película, ya que tiene un final relativamente abierto en el que Buffy se sube a la moto de Pike y ambos se alejan por la carretera (no, no van de edificio en edificio, eso es en Fast and Furious).Y por esa misma razón está el cómic, que aporta más información y cuenta el después, la aventura de Buffy en Las Vegas, su… visita al centro psiquiátrico… Otro de los cambios notables en el cómic es Joyce. En la película se nos presenta como una adolescente frívola que no se ha enterado de que tiene una hija de la que pasa mas que como la madre amorosa y comprensiva que todos quisimos en la consiguiente serie, a la que de nuevo, el cómic nos acerca más, profundizando en sus problemas maritales y en su apoyo a Buffy, sobretodo teniendo en cuenta que en esos momentos no sabe lo que realmente le ocurre a su hija.

Finalmente todo esto nos conduce al piloto no emitido de Resultado de imagen de buffy cazavampiros pilotoBuffy y escrito por Joss Whedon, por supuesto. Se agradece, y mucho, el que la volvieran a rodar, porque permitió una revisión y mejora del guion. En el primer piloto no hay tanta naturalidad en la sucesión de acontecimientos y diálogos, mientras que en el piloto queda atente cómo con solo cambiar de plano, resituar a los personajes en otra localización y pulir los diálogos se puede conseguir un piloto estupendo en el que la cámara tan solo tiene que seguir el movimiento de los personajes y permitir que, mientras coinciden, se presenten unos a otros.

Podría ponerme a hablar de las evidentes mejoras en la iluminación de un piloto a otro, las escenas añadidas que aportan mayor fuerza a la historia y en general, todo lo que consigue que en el piloto oficial haya más soltura, pero el detalle más notable del que quiero hablar, de un piloto a otro, es Willow, más que comentar algunos cambios en el carácter de personajes (como el hecho de que en el prepiloto Buffy pida al director ver el cadáver, entre otros detalles) o el decorado. Y es que con Willow hay más que tema de conversación, porque Willow no es Willow. Bueno, sí, pero no la Willow que todos conocemos… No exactamente. El personaje de Willow es interpretado por dos actrices, siendo Alyson Hannigan la que finalmente seguiría en la serie.

He estado buscando los motivos por los cuales cambiaron a Riff Regan -la primera Willow- y solo he encontrado que decidieron que se la veía muy mayor, como de 30 años, y pensaron que no tendría buena acogida entre los espectadores porque destacaba entre un elenco joven. Bueno, a mí no me pareció tan mayor, pero como yo vi diferentes a dos gemelas no me fío mucho de mí percepción de las cosas. Sin embargo, lo que es imposible no notar es que es una actriz más rellenita, hecho que quizá les echó para atrás. Y aunque me parecería muy, Muy, MUY mal que cortaran por ese raso, lo cierto es que no me puedo imaginar a otra Willow mejor, por lo que voy a dar mi opinión sobre ambas interpretaciones basándome únicamente en los pilotos (ya sabemos que tuvo 7 temporadas para demostrar que habían acertado con ella y su capacidad de interpretación).

Dejemos claro que todas las personas son diferentes, y al igual que distintos escritores contarán una historia de diferente manera, dos actrices interpretarán un personaje dotándole de un tono diferente.

Personalmente ya en el piloto prefiero a Alyson por cómo mostró el personaje de Willow, que haría que su arco de transformación fuera mucho mayor. Con Riff no podía evitar notar que actuaba (bien, ojo), con Alyson se me olvida, se hace uno con el personaje de manera que no veo a la actriz, solo a Willow. Riff mostró a una Willow marginada, pero con cierta confianza en sí misma, al punto que se le acercó a Buffy para presentarse y pasó de Cordelia cuando se metió con ella, al contrario que Alyson, que se mostraba más insegura, vulnerable e inocentona, y más bien se refugiaba de Cordelia y doblegaba ante los deseos de los demás. Se va cuando piensa que puede molestar o cuando se lo dicen, evita los problemas para que los abusones no se metan demasiado con ella, no pilla el sarcasmo cuando en realidad la están insultando… Alyson como Willow me transmite mucha más inocencia y ternura que Riff, y creo que es un punto clave para toda la transformación que tendrá este personaje.

Sin lugar a dudas, Alyson demostró más tarde ser capaz de hacer evolucionar a Willow, de colegiala empollona con aspecto de niña más que de adolescente a Willow vampiro, aprendiz de bruja, bruja malvada y poderosa “diosa”, con todos los increíbles momentos que la acompañan.

Joss Whedon, de Buffy Cazavampiros a Los Vengadores

El piloto solo fue el inicio, la creación de la pandilla de los scoobies, pero por supuesto que fue mucho más. No se ha convertido en un hito por nada. Es una serie que rompe moldes, en la que los “pardillos” son los protagonistas (algo que ahora está a la orden del día, Big Bang, Chuck…), en el que la rubia a la que matan primero es la heroina, y en la que los monstruos y la fantasía no son sino un recurso para hablar de la sociedad en la que vivimos y metáforas de problemas reales. Definitivamente es una serie con la que valió la pena crecer y difícil de igualar.

Feliz 20 aniversario, scoobies.

Resultado de imagen de buffy cazavampiros con joss whedon

Publicado en Críticas de cine, Peliculas, Reseñas

Cómo entrenar a tu dragón

Para quienes me conozcáis un poco, es bien sabido que ME ENCANTA (sí, con mayúsculas) Cómo entrenar a tu dragón, que, junto con la dos, son de esas películas que no me canso de ver. Pero, para quienes no tengáis ese tipo de detalles de mí y no sepáis que me cambian los ojos cuando veo una camiseta o peluche de Desdentao, os cuento de qué trata la película, para que me entendáis.

Ojo, reseña con SPOILERS

En Isla Mema hay Vikingos, grandes y rudos vikingos. No es que sean famosos por su transigencia y comprensión, ¿pero quién les culpa cuando tienen que sobrevivir a los continuos combates de los dragones? Son mortíferos y muy peligrosos, pero si hay algo que los vikingos no son, es cobardes, así que no dudan en combatirlos, en cada oportunidad que tienen, incluso buscan su nido, y es que no sólo es que haya miles de los suyos, sino que los hay de muchos tipos: pesadilla mostruosa, rompehuesos, gronckle…

Sólo hay uno que nunca, nadie, ha visto: el furia nocturna. El único en el que, el gran libro de dragones, aconseja huir en vez de matar a primera vista. Y ahí es cuando entra Hipo, el hijo del jefe de la aldea. Es… lo menos parecido a un vikingo que pueda existir. Es pequeño, delgado y bastante torpe, pese a todo, se esfuerza muchísimo por ser como los demás intentando cazar dragones, lo que pasa es que… bueno, siempre que sale, ocurre una catástrofe, y no provocada por dragones, precisamente. Una noche en la que están siendo atacados, Hipo sale sin dilación en busca de ese furia nocturna al ver el estallido de luz azul que tanto lo caracteriza, los demás, demasiado ocupados como para impedírselo, no llegan a verle subir a la montaña con uno de sus artefactos (porque es herrero, y mejor aún, inventor) donde se dispone a esperar atisbar el más mínimo detalle del dragón y derribarlo. ¿Lo más curioso de todo? Lo consigue. ¿Lo más predecible¿ Nadie le cree. Es Hipo.

Cuando los vikingos salen de nuevo en sus barcos, en busca del nido de los dragones, se presenta la gran oportunidad de nuestro personaje principal cuando su padre acepta que se forme como mata dragones con el resto de aprendices durante su ausencia. Pero a los demás no les hace gracia tenerlo en su equipo y les parece una broma. Astrid, la chica por la que Hipo suspira en los primeros minutos de película, le echa en cara que no se lo tome en serio, ¡es la guerra de sus padres! Y ahora les corresponde a ellos ocupar su lugar. Pero Hipo no está tan seguro. Buscó al dragón que derribó, y no fue capaz de acabar con él. Poco a poco, se acercó al que llamó Desdentao y no sólo aprendió muchísimas cosas de los dragones que le hicieron ocupar el primer lugar en los entrenamientos, sino que descubrió que todo  lo que pensaban de ellos era mentira.

El gran giro de la historia surge cuando, ya regresados los supervivientes de su fracasada búsqueda, Hipo es el elegido para matar a su primer dragón frente a toda la aldea, se descubre su relación con Desdentao y vive un momento muy crítico con su padre.  Es entonces cuando necesita la ayuda de sus compañeros, de quienes se ha ganado su respeto y admiración, para combatir un peligro mayor del que nunca imaginaron, ayudados por los dragones.

Opinión personal:

¿Qué puedo decir que no haya dicho ya? Ah, sí, no sólo me encanta la película, sino que Hipo y Astrid son mi OTP de dibujos animados.

Me gusta la evolución de los personajes y sus relaciones. Me gusta que Hipo pase de ser un enclenque a coger confianza y seguridad en sí mismo hasta ser capaz de defender aquello en lo que él cree. Me gusta que estén tan bien caracterizados, que sean tan humanos, con sus dudas, sus complejos, su dificultad para expresarse en ocasiones, su indignación, sus enfados y momentos tiernos.

Me encanta el guión y cómo han montado toda la película, han proyectado la historia a la perfección, pese a que no tenga que ver con los libros en los que se basa (y que no he leído de momento), la película es extraordinaria.

Un detalle que me gusta mucho, son las expresiones de Desdentao, ¡es muy expresivo!

 

 

Publicado en Peliculas, Reseñas, Secciones

El lado bueno de las cosas

¡Hola descabezados!

Hoy llego con una crítica sobre El lado bueno de las cosas. Primero, os hablaré de la primera vez que la vi, de eso hace bastante,  ya que la vi en el cine cuando salió. Como anécdota os contaré que fui con un amigo, por la noche, pero antes pasamos por el burguer king y se nos hicieron las tantas. Sí, me parece que, de hecho, fuimos a la última o penúltima sesión (tal vez la última, pero soy despistada). El caso es que el había madrugado para coger el tren (es de otra ciudad) y a esas horas estaba agotado (curiosamente es que, para colmo, la idea del cine en ese momento fue idea suya xD), así que fueron acabar los trailers de otras películas y empezar El lado bueno de las cosas y él se quedó roque. Literalmente, a mí me preocupaba que se escucharon sus leves ronquidos. Era bastante gracioso, la verdad, y combinado con lo caótica de la película, fue una experiencia inolvidable. Además, él consiguió lo que quería, definitivamente me impresionó.

Pero volviendo a la película, me es inevitable empezar a hablar de los personajes y la increíble interpretación de los actores principales. El reparto ha sido muy acertado en mi opinión, como me parece han demostrado sus actuaciones. Pero más allá de lo geniales que me parezcan Jennifer Lawrence y Bradley Cooper (Robert de Niro y Julia Stiles), sus personajes es lo que más ha caracterizado esta película. Tanto ahora que la he vuelto a ver como por quinta vez, como aquella primera vez, he sentido una gran impresión al principio, es innegable. Al principio (la primera vez) que la vi, y sólo por un instante, me arrepentí de haber entrado a ver esa película, pensé que sería un muermo, la verdad. No tenía ni idea de lo que me esperaba. ¿Una película de locos, de gente con problemas? Pero eso resultó ser lo que más me gustó, lo locos que están los personajes, ¡hacen mucha gracia! Pero por encima de todo, transmiten sentimientos muy fuertes, que traspasan la pantalla y, al igual que cuando leo un libro o lo escribo, consiguieron que viviera esa película, su historia. Consiguieron emocionarme.

Y a buenas horas mangas verdes, os voy a hablar un poco de qué trata la película (sí, yo todo lo hago al revés, primero cuento la anécdota, luego doy mi opinión y finalmente el resumen. Bueno, podéis leer ésta crítica al revés, si lo preferís.)

Nuestro protagonista (venga, porque lo digo yo es nuestro y todos lo compartimos) se llama Pat y ha pasado ocho meses ingresado en un centro de salud mental por agredir al amante de su mujer (a que ya no lo queréis compartir tanto). Como os imaginaréis, no zurró de lo lindo precisamente porque los pillara a ambos jugando al tenis. Al salir, sólo piensa en recuperarla, en todo lo que ha mejorado para que su relación vuelva a ser la de antes y que todo vaya bien. Pero claro, existe una orden de alejamiento, así que, por casualidades de la vida, cuando conoce a Tiffany, ambos deciden ayudarse mutuamente, ya que Tiffany es hermana de una amiga de la ex-mujer de Pat.

Pero Tiffany también tiene su pasado y su presente, no muy buena reputación y un carácter y personalidad que no la hacen pasar desapercibida.. Pero con todo, ella se acepta tal cual es, mientras que Pat sólo piensa en cambiar. Ambos tienen su toque de ser francos hasta rozar la crueldad e insensibles, ambos están como cabras a los ojos de los demás (también a los míos) e igualmente los dos son geniales.

Dato: ¡Está basado en un libro! =D (Adivinad quién se lo quiere leer *-*)

 

Le doy 5/5 guiones y claquetas

¡Espero que disfrutéis tanto como yo de esta película despistados!

Escritora Sin Cabeza

@Headles_Writer

Publicado en Estrenos, Libros, Peliculas, Uncategorized

Estreno Divergente

Ya había leído las 22 o 24 primeras páginas del libro en algún momento de este año, pero fue el lunes cuando me empecé a leer el libro en serio y apresuradamente para el estreno de la película, ¡yo y mi manía por leerme los libros antes de ver las pelis!

A 39 páginas de acabarlo (¡incluso cenando con Triana y mi hermana leía!) me percaté de tantísimas diferencias… ¡Tremendo! No quiero spoilear, la película es buena, desde luego, pero creo que ahora la disfrutaría más que el miércoles. Es decir, ¡ni un día de reposo el libro! Lo tenía demasiado reciente. Normalmente me gusta callarme en las películas, sobretodo si las veo por primera vez, pero aquello… Fue un desmadre a lo descabezado, de verdad… Pegaba muchísimos botes en el asiento, me indignada, remugaba, me mordía los labios de pura frustración, ¡cuántos cambios! Mis acompañantes, las pobres, estuvieron a punto de matarme en repetidas veces, y con razón, pero es que… ¡Normal! Ellas no se habían leído el libro, ¡no tenía con quien indignarme juntamente! Qué pena, yo comento con alguien lo disgustada que estoy y se me pasa…

AysSi hubiera visto la película antes de leer el libro la podría haber disfrutado, sin lugar a dudas, o si me hubiera leído el libro mínimo un semana antes… Así me hubiera despistado y no habría estado tan al loro de las diferencias.

La película es buena, aunque el miércoles fui consciente del reloj, no tenía esas enormes ganas de:  ¡Por favor que no se acabe la peli! Más bien fue como, ¿le falta mucho? Lo cual lamento, creo que mis expectativas eran muy altas. Sin lugar a dudas, si la veo otra vez, creo que me gustará más, porque ya no me centraré tanto en horrorizarme por los cambios que ya conozco.

Mi puntuación para esta película es de un 3 sobre 5. 3/5

Mi puntuación para el libro es de 4/5. =) Me ha gustado más, en esta ocasión =)

 

¡Hasta pronto descabezados!